"LA CAZA NO ES DEPORTE, NO ES TURISMO Y NO PUEDE SER LO QUE ENTRE RÍOS OFREZCA AL MUNDO". Comunicado de entidades ambientalistas y animalistas

A través un comunicado, una decena de agrupaciones ambientalistas y animalistas de la provincia remarcaron ayer su postura acerca de la habilitación de la caza de especies de animales autóctonos propiciada por la "insensata, infundada e irresponsable Resolución 1099 de la Dirección de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Entre Ríos".

"Entendemos que la caza -si bien significó otrora un medio de supervivencia para el ser humano- hoy causa el rechazo y repudio de la inmensa mayoría de la sociedad por tratarse de una práctica cruel, violenta, anacrónica y que atenta contra seres vivos que forman parte del Patrimonio Natural y Cultural de la sociedad", enfatizaron.

"Hay un cambio de paradigma que se vislumbra en una contundente postura crítica por parte de la sociedad ante este tipo de prácticas aberrantes", agregaron las entidades en el contexto de su reciente presentación de un recurso de amparo para que se derogue el decreto que permite la caza de seis especies (cinco de ellas autóctonas), desde el 14 de mayo pasado y hasta el 15 de agosto en todos el territorio entrerriano.

Asimismo, sostienen: "Debemos cambiar nuestro vínculo con la naturaleza. Estamos a contramano del mundo. Debemos dejar de lado la falacia economicista de la producción en detrimento de nuestro entorno natural".

"El objetivo de las políticas públicas no puede ser el de producir a expensas del deterioro ambiental que ponga en jaque a nuestra biodiversidad y la vida individual de cada ser. La propia Cámara Entrerriana de Turismo rechaza a la caza como actividad turística. Hoy se imponen otros caminos más amigables con el entorno, más sustentables. Uno de ellos es el turismo de naturaleza, que propone la apreciación y el respeto por el entorno y a su vez resulta una actividad rentable", indica el documento.

Según las entidades, "la caza no es deporte, no es turismo y nos rehusamos a que sea lo que Entre Ríos ofrezca al mundo como producto turístico".

En ese marco, sostienen que "el rol del Gobierno debería ser el de propiciar instancias de diálogo y debate entre los diferentes actores involucrados en pos de un consenso que busque soluciones participativas a este tipo de problemáticas".

Concretamente, solicitan que "la gente sea quien decida y que el mandato social que surja de este consenso sea atendido y llevado a la práctica por los funcionarios correspondientes; que no surja de estudios de dudosa valía y de la improvisada gestión de funcionarios que carecen de toda idoneidad para ejercer sus cargos".

"El Gobierno no puede ni debe darle la espalda a las exigencias de cambio de la sociedad a la cual representa", subrayan.

El documento está firmado por las siguientes agrupaciones: Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (Ceydas); Foro Ecologista de Paraná; Club de Amigos de las Aves Silvestres de Entre Ríos (Caaser); Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM); Conciencia Animal; Asociación Civil Luz del Ibirá; Ecoguay; Ayuda Animal, de Concepción del Uruguay; y Fundavida, de Gualeguaychú.

. . . 

"Punta de lanza"

"Sabemos que somos 'punta de lanza' al abordar esta problemática que muchos no se animan a tratar porque tocan los intereses económicos de unos pocos que se enriquecen a costa de destruir nuestra biodiversidad, afectando los intereses fundamentales de varias especies. También somos 'punta de lanza' en haber instalado el debate en nuestra provincia sobre estas prácticas polémicas", enfatizan las entidades en su comunicado.

"Apostamos a que nuestro impulso se contagie y difunda a otras instituciones y organismos públicos de gestión del país y países vecinos para que por fin podamos como sociedad experimentar el cambio que, sin duda, necesitamos y exigimos", expresan finalmente.