Crimen del country de Pilar: las cámaras de seguridad que comprometen a la empleada doméstica

El crimen de Roberto Wolfenson, el hombre ahorcado en su casa del country La Delfina de Pilar, comienza a esclarecerse. En la madrugada del sábado, los fiscales German Camafreitas y Alejandro Musso detuvieron a la empleada doméstica suplente de la vivienda, acusada del crimen. Se trata de Rosalía Paniagua, a quién en un allanamiento en su casa se le encontró un parlante bluetooth que pertenecía a la víctima. Pero no es la única prueba en su contra. Hay muchas más.

Los investigadores encontraron una serie de cámaras de seguridad que la comprometen por sus actitudes sospechosas. Pero en una en particular se la observa manipulando el celular de la víctima, a pocos minutos del momento en el que se cree que cometió el asesinato.

Según la reconstrucción fiscal, la empleada domestica participó del crimen que se habría cometido en el mediodía del jueves 22 de febrero. Luego, salió del barrio privado a las 13.53 sin que, curiosamente, nadie le revise la mochila. En su interior, se sospecha, llevaba el parlante y, al menos, un candelabro de 1 kilo típico de la comunidad judía valuado en unos $600 mil pesos. Posteriormente, la mujer se toma el colectivo 228F hasta la estación de Derqui. Esto quedo registrado en el movimiento de las antenas.

Una vez en las inmediaciones de la estación, una cámara de seguridad privada la toma hablando con una mujer rubia. Según se puede analizar, está tratando de venderle un celular, pero no lo consigue. Se cree que es el teléfono de Wolfenson.

La continuidad de las filmaciones, la muestra a Paniagua ya en la estación Derqui. A las 14.18 ingresa al andén y tiene en su mano izquierda el celular de Wolfenson. Exactamente a las 14.22 se sienta en uno de los banquitos.

Este último dato horario no es sólo un detalle. Según se pudo establecer por las antenas, en ese minuto exacto el celular de Wolfenson es utilizado por última vez. Las antenas ratificas que fue en la estación de Derqui, para darle sustento a la acusación.

Una cámara la muestra a Paniagua en primer plano. Guarda el celular de Wolfenson en el bolsillo chico de su mochila. Otro dato. Su mano izquierda tiene una especie de apósito. “Esto puede ser producto de que participó del forcejeo que finalmente mató a Wolfenson”, dice un investigador.

Una vez que el teléfono de la víctima esta guardado en el bolsillo delantero, la empleada domestica lo manipula con disimulo. Se cree que pudo haber borrado algunos mensajes. Lo cierto es que, por la actividad registrada en las antenas, el celular es apagado.

Posteriormente, en la misma cámaras se observa que Paniagua mete la mano en el bolsillo más grande de su mochila y saca otro teléfono. Ese sería el propio. Ahí envía mensajes escritos y también de voz. Además, mueve su mano derecha y se la mira como si la tuviese lastimada.

Luego de esta secuencia, Paniagua se toma un tren que la deposita en la estación William Morris para luego ser recogida por su marido.

Las preguntas se generan solas al conocer la información y ver el material fílmico: ¿Por qué nadie revisó a la mpleadad domestica cuando salió del country? ¿Por qué tenía el celular de Wolfenson en su poder y lo estaba manipulando? ¿Cómo llegó el parlante marca Thonet & Vender de la víctima a su casa?.

En las últimas horas, Paniagua se negó a declarar. Pero la duda que persiste es la misma de ayer, cuando se produjo la detención. ¿Actuó sola?

Noticia en desarrollo...


https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2024/03/23/crimen-del-country-de-pilar-las-camaras-de-seguridad-que-comprometen-a-la-empleada-domestica/